廣東54家藥企聯(lián)名上書(shū)省衛(wèi)生廳 反對(duì)藥品降價(jià) |
發(fā)布日期:2007-04-02 10:04:58 |
總采購(gòu)約200億元的2007年廣東省藥品掛網(wǎng)采購(gòu),以“降價(jià)猛”而聞名全國(guó)。據(jù)介紹,本周一公布的首批競(jìng)價(jià)采購(gòu)藥品共有13407種入圍,平均降40.39%。其中,由政府定價(jià)的平均降幅為49.17%,市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的平均降幅為20.03%,其中降幅最大的品種達(dá)81%。 換句話說(shuō),此次廣東采購(gòu)的相當(dāng)一部分藥品的價(jià)格,由政府定價(jià)的,比政府最高限價(jià)還低五成;由企業(yè)自定的,比市場(chǎng)價(jià)還低兩成。如果算上此前政府定價(jià)已經(jīng)22次下調(diào)已降了兩三成,理論上,今年廣東消費(fèi)者能享受到的藥價(jià)要比往年減七八成。 藥企抱團(tuán)反對(duì)“一味降價(jià)” 令人意外的是,無(wú)論是入圍還是落選,相當(dāng)一部分藥企都大嘆“價(jià)格受不了”。廣東省醫(yī)藥協(xié)會(huì)昨天更聯(lián)合54家廣東主流藥企,共同就此上書(shū)廣東省衛(wèi)生廳,認(rèn)為一味降價(jià),不僅“從根本上解決不了看病難、看病貴的問(wèn)題”,反而“會(huì)使得大部分民族醫(yī)藥企業(yè)徹底跨掉”。 由于今年采購(gòu)的競(jìng)價(jià)環(huán)節(jié),采取“不論質(zhì)量,價(jià)低者得”的方式,管理嚴(yán)格導(dǎo)致成本上升,反而成為部分藥企的一個(gè)劣勢(shì)。對(duì)此,廣東省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,一味追求價(jià)低,可能導(dǎo)致一些名優(yōu)產(chǎn)品徹底從市場(chǎng)消失,最終利益受損的還是老百姓。廣東省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)在給省衛(wèi)生廳的信中還認(rèn)為,一味降價(jià),還有可能給用藥安全構(gòu)成極大威脅?!耙?yàn)橛衅髽I(yè)為迎合低價(jià),有可能偷工減料”。相關(guān)專(zhuān)題:醫(yī)改方向之辯 惠州一家中藥企業(yè)的董事長(zhǎng)說(shuō),60粒一瓶的復(fù)方丹參片,市場(chǎng)價(jià)一般是3元左右,成本價(jià)在1.8元,但他在網(wǎng)上卻找到0.51-0.54元的調(diào)貨價(jià)。他反問(wèn):這能算是藥嗎?“因?yàn)樽?0粒片劑再包裝,直接用面粉做都不止這個(gè)價(jià)”。 僅靠降藥價(jià)不能解決問(wèn)題 今年兩會(huì) 期間,鐘南山院士曾提出“僅用降價(jià)來(lái)控制‘看病貴’過(guò)于單一”。對(duì)此,幾乎接受記者采訪的所有藥企都表示贊同:因?yàn)椤翱床≠F”還涉及醫(yī)療體制;即使只針對(duì)藥品,單價(jià)低了,但療效差了,吃很多才能醫(yī)好,費(fèi)用還不是上去了嗎?參與和省衛(wèi)生廳對(duì)話的一些藥企代表提出:藥品要優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),藥價(jià)不能“一刀切”。 據(jù)悉,此次掛網(wǎng)采購(gòu),正在進(jìn)行的第二批議價(jià)采購(gòu)環(huán)節(jié)中,4200參加品種中的3300個(gè),基本上都被宣布“攔腰砍價(jià)”。要知道,與第一次競(jìng)價(jià)的“大路貨”不同,這些參與議價(jià)品種,都是些專(zhuān)利藥、原研藥、獨(dú)家品種、中藥保護(hù)品種。一些企業(yè)代表不解地問(wèn):如果這些藥品都沒(méi)有利潤(rùn)甚至低于成本價(jià),以后藥企哪有動(dòng)力和實(shí)力,去做創(chuàng)新和研發(fā)? 對(duì)此,省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)張壽生昨天也表示歉意,認(rèn)為采購(gòu)平臺(tái)給出的價(jià)格“不盡合理”。他表示,這些優(yōu)質(zhì)藥品在下面的議價(jià)程序中仍會(huì)有大量機(jī)會(huì)。而廣東省物價(jià)局一位陳姓處長(zhǎng)的言語(yǔ)更為直白,“保證大部分進(jìn)入廣東市場(chǎng)”。 文章來(lái)源:羊城晚報(bào) |
[關(guān)閉此頁(yè)][打印此頁(yè)] |